微醉的陽光、小玄子等網(wǎng)友爆料：每次到會(huì)東客運(yùn)中心坐車，去廁所都得要5毛錢，我想說這樣收費(fèi)是合理嗎？希望有關(guān)部門能有個(gè)解釋！
針對(duì)是否應(yīng)該收費(fèi)問題，報(bào)料人還列舉了相關(guān)的規(guī)定：
交通部辦公廳1998年30號(hào)《關(guān)于汽車客運(yùn)站旅客廁所不允許收費(fèi)的通知》中規(guī)定汽車客運(yùn)站應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行交通部、國家計(jì)委發(fā)布的《汽車客運(yùn)站收費(fèi)規(guī)則》(交公路發(fā)〔1996〕263號(hào))的規(guī)定，對(duì)未列入收費(fèi)范圍的旅客廁所等服務(wù)設(shè)施一律不準(zhǔn)收費(fèi)。目前，旅客廁所已經(jīng)實(shí)行收費(fèi)的汽車客運(yùn)站(包括經(jīng)地方物價(jià)部門批準(zhǔn)的)，在1998年5月31日前，必須一律停止收費(fèi)；還沒有實(shí)行收費(fèi)的，今后也不得再以其他理由進(jìn)行收費(fèi)。國家計(jì)委辦公廳2001年398號(hào)《關(guān)于重申禁止公共客運(yùn)場所廁所收費(fèi)有關(guān)問題的通知》更是進(jìn)一步明確
一、禁止鐵路車站、長途客運(yùn)汽車站、客運(yùn)碼頭、民航機(jī)場等公共客運(yùn)場所內(nèi)公共廁所收費(fèi)。其中，將位于城鄉(xiāng)結(jié)合地的長途公共客運(yùn)汽車站內(nèi)公共廁所免費(fèi)使用范圍限定為持有當(dāng)日有效車票的旅客，其他公共客運(yùn)場所內(nèi)公共廁所必須全部免費(fèi)對(duì)外開放。
上述公共客運(yùn)場所內(nèi)公共廁所指公共客運(yùn)場所范圍內(nèi)為旅客提供等候、乘降等公共客運(yùn)服務(wù)的場地內(nèi)的候車（船、機(jī)）室、進(jìn)出站（港、機(jī)場）通道及站臺(tái)（碼頭、棧橋）等處設(shè)立的公共廁所。
二、各有關(guān)運(yùn)輸企業(yè)必須按照上述規(guī)定，免費(fèi)對(duì)外開放規(guī)定范圍內(nèi)的全部公共廁所，并保持廁所內(nèi)衛(wèi)生清潔；不得以任何理由、任何方式向旅客收取入廁費(fèi)，不得在停止收費(fèi)后，關(guān)閉上述規(guī)定范圍內(nèi)現(xiàn)有的公共廁所。各有關(guān)運(yùn)輸企業(yè)新建客運(yùn)場所，應(yīng)當(dāng)在上述規(guī)定范圍內(nèi)設(shè)置足夠數(shù)量的公共廁所，滿足旅客需要。如此看來，市長途汽車站候車室?guī)氖召M(fèi)行為就不是什么明碼標(biāo)價(jià)問題，更不是5毛與1元的差別，也不是針對(duì)什么人群收費(fèi)的問題，而是根本不應(yīng)該收、不能夠收，收了就是屬于亂收費(fèi)
